Diariamente é possível presenciar casos de superioridade e inferioridade. Seja no trabalho, em redes sociais, em jogos... E mesmo com o velho ditado, onde "ninguém é superior à outro", fica evidente que essa é uma mentira. Existem pessoas superiores às outras, mas não em tudo que fazem.
Seguindo os três exemplos citados: Um chefe de empresa possui um bom salário, porém o gasta inteiramente em bens materiais. Uma pessoa posta uma notícia e a comenta com excelentes argumentos, porém todos estes são retirados de livros ideológicos. Um jogador posta vídeos no YouTube dizendo que participou de um torneio de profissionais, porém só utiliza os mesmos recursos e estratégias.
O que isso tem a ver com o caso de superioridade e inferioridade, afinal?
A resposta é simples: Humildade.
Isso tudo está relacionado a algo que muitos gostam e que consideram essencial na sociedade atual: A competitividade.
A vontade de melhorar é aceitável. Já a competitividade é apenas em partes: Sem a competitividade, as pessoas jamais teriam o desejo de melhorar. O problema é quando esse conceito fica muito superficial, e as pessoas acabam querendo melhorar não para si mesmas, e sim para desbancar outras pessoas, sentir-se superiores, desfrutar de prazeres. Sempre da maneira mais fácil e simples possível.
E o que seriam essas maneiras fáceis? Simples trapaças, injustiças, erros no sistema. E qualquer outro termo que exemplifique.
Os exemplos de chefe, postador e jogador se encaixam aqui.
Ao invés de gastar todo o dinheiro em inutilidades, o chefe de empresa poderia conceder um aumento aos seus funcionários, dependendo de suas performances. Isso atualmente ocorre, porém ainda há uma certa injustiça em relação aos cargos: Às vezes um empregado acaba trabalhando mais do que o chefe. Mas de que adianta denunciar isso, sendo que pode acarretar numa demissão e, consequentemente, um possível aumento no salário do chefe?
Livros são ótimas fontes de informação. Porém, a pessoa que utiliza conceitos e ideias de escritores ou filósofos famosos está se alienando, ao invés de se basear no que está escrito e desenvolver sua opinião própria. Mas de que adianta tentar discutir, sabendo que os alienados não "ouvem" direito? Afinal, se possuíssem a mente mais aberta, aceitariam outros conceitos e ideias diferentes para, então, formular sua opinião.
Jogos sempre foram uma fonte de diversão, e alguns são mais competitivos. Mas de que adianta o jogador competir com apenas uma estratégia e se dizer "profissional"? O conceito de profissionalismo é ter o conhecimento profundo em certo assunto ou atividade. Isso se aplica ao jogo: Se a estratégia não for válida a partir de certo ponto, como o jogador, que se diz "profissional", conseguiria se adaptar caso houvesse um torneio batendo na porta?
Voltando na palavra chave, "humildade". Esses exemplos são de pessoas humildes? Obviamente não. E sim de pessoas que se julgam o que não são: Profissionais.
Ser um "noob"* buscando melhorar ou entender tal assunto de forma profunda para, então, desenvolver suas próprias estratégias e ações... Ou ser um "pro" que conquistou esse nome sem precisar saber de muita coisa, e fazendo tudo à sua maneira.
Essa é minha visão atual da sociedade. Não julgo as pessoas pelos seus interesses políticos, religiosos e econômicos. E sim, pela humildade. De um lado, pessoas humildes de mente aberta para sugestões. De outro, pessoas de mente fechada que dispensam críticas.
*"Noob" é uma gíria gamer que se refere ao termo "Newbie", que significa "novato". Nos jogos, é utilizado para se referir aos jogadores menos experientes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário